مخالفت مجلس هفتم با افزایش سالانه حامل های انرژی علت ناترازی فعلی

یک کارشناس انرژی گفت: اگر بخواهیم مسأله ناترازی انرژی را ریشه یابی کنیم، زمستان ۱۳۸۳ سیاست‌های اشتباه حکمرانی در حوزه انرژی است یعنی مخالفت مجلس هفتم با افزایش سالانه نرخ حامل های انرژی است.

کد خبر : ۱۳۳۱۵

شنبه - 29 دی 1403

به گزارش اقتصاد معاصر؛ محمد جواد نوفرستی با اشاره به کمبود یک سومی نیاز گاز گفت: در زمستان جاری ناترازی گاز به ۳۵۰ میلیون متر مکعب رسید، اگرچه اولویت برای دولت بهش خانگی است اما بر اساس آمار ارائه شده در بخش خانگی، اداری، تجاری و صنایع غیر عمده مصرف گاز به ۷۰۰ میلیون متر مکعب رسید که ۱۵۰ میلیون متر مکعب برای صنایع، نیروگاه‌ها و تعهدات صادراتی باقی ماند.

وی با اشاره به اینکه بحرانی که امروز شاهدیم و صنایع و نیروگاه‌ها به سوخت دوم نیاز دارند، خاطر نشان کرد: در شرایطی به سر می‌بریم که شهرک‌های صنعتی دو روز در هفته برق ندارند و با محدودیت‌های گازی و گازوئیلی نیز مواجهند.

به گفته وی قیمت گازوئیل برای صنایع ۳۰۰ تومان است، اما ادعا شده بخش خصوصی گازوئیل لیتری ۱۷ تا ۲۰ هزار تومان در اختیار دارند.

نوفرستی خاطر نشان کرد: اگر بخواهیم مسأله ناترازی انرژی را ریشه یابی کنیم، این مسأله به دو دهه گذشته مربوط می‌شود، از زمستان ۱۳۸۳ سیاست‌های اشتباه حکمرانی در حوزه انرژی است که نقطه شروع آن مخالفت مجلس هفتم با آخرین بودجه سالانه دولت اصلاحات بود، افزایش سالانه نرخ حامل‌های انرژی بود.

وی ادامه داد: در آن سال قرار بود قیمت برق و گاز مانند سالهای گذشته دولت اصلاحات افزایش داشته باشد اما مجلس هفتم به ریاست آقای عادل طرح تثبیت قیمت‌ها به عنوان عیدی به مردم را کلید زدند.

این کارشناس انرژی ادامه داد: از همان زمان موضوع انرژی و اقتصاد انرژی از ریل خارج شد به طوری که نه برای مردم ارزشی دارد برای سرمایه گذار ارزش سرمایه گذاری دارد.

نوفرستی خاطر نشان کرد: در این شرایط رغبتی برای برای تولید کننده تجهیزات تجهیزات هم وجود ندارد که کالای کم مصرف تولید کند./مهر