حواشی نظرسنجی باشگاه استقلال برای انتخاب سرمربی

نظرسنجی باشگاه استقلال برای انتخاب سرمربی، اگرچه یک گام جدید برای مشارکت هواداران در تصمیمات باشگاه به نظر میرسد، اما حواشی زیادی به دنبال داشت. این حواشی باعث شده که به ویژه منتقدان تاکید کنند که انتخاب سرمربی نباید تحت تاثیر فشارهای غیرورزشی و نظر عمومی قرار گیرد و باید با دقت و بر اساس فاکتورهای فنی انجام شود.

کد خبر : ۱۵۱۴۹

يکشنبه - 21 بهمن 1403

به گزارش اقتصاد معاصر؛ نظرسنجی باشگاه استقلال برای انتخاب سرمربی جدید، پس از اعلام آن، با واکنش ها و حواشی مختلفی مواجه شد. این نظرسنجی با هدف گرفتن نظر هواداران در مورد مربی آینده تیم برگزار شد، اما این اقدام نه تنها موافقان، بلکه مخالفانی نیز داشت. در اینجا برخی از حواشی و واکنش ها به این نظرسنجی را بررسی می کنیم.

نظرسنجی باشگاه استقلال برای انتخاب سرمربی

باشگاه استقلال اخیراً اقدام به برگزاری یک نظرسنجی برای انتخاب سرمربی جدید کرده است. این نظرسنجی به هواداران استقلال این امکان را میدهد که نظر خود را درباره کادر فنی و مربی آینده تیم اعلام کنند. این اقدام با هدف جلب نظر هواداران و استفاده از نظرات آنها در تصمیمگیریهای مدیریتی انجام شده است.

اما این حرکت با واکنش های متفاوتی مواجه شده است؛ برخی آن را گامی نوآورانه برای افزایش مشارکت هواداران در امور باشگاه میدانند، در حالی که برخی دیگر آن را غیرعلمی و پوپولیستی ارزیابی کرده اند.

همچنین، باشگاه استقلال با برگزاری نظرسنجی از هواداران، خواسته است تا نظر خود را درباره کادر فنی و انتخاب سرمربی جدید اعلام کنند. این اقدام با واکنش‌های مختلفی مواجه شده است؛ برخی آن را حرکتی نوآورانه میدانند، در حالی که دیگران آن را پوپولیستی و غیرعلمی ارزیابی کردهاند.

با توجه به این تحولات، به نظر میرسد که باشگاه استقلال در حال بررسی گزینه‌های مختلف است و به زودی تصمیم نهایی خود را اعلام خواهد کرد.

1. نقدهای پوپولیستی بودن نظرسنجی

یکی از اصلیترین انتقادهایی که به این نظرسنجی وارد شد، پوپولیستی بودن آن بود. برخی از منتقدان معتقد بودند که نظرسنجی از هواداران ممکن است تصمیمات فنی و تخصصی باشگاه را تحت تاثیر قرار دهد و انتخاب سرمربی نباید صرفاً بر اساس نظر عموم مردم انجام شود. آنها بر این باورند که انتخاب یک مربی باید بر مبنای معیارهای فنی و علمی باشد، نه تنها بر اساس محبوبیت در بین هواداران.

2. دخالت وزیر ورزش

یکی دیگر از حواشی این نظرسنجی، دخالت وزیر ورزش در انتخاب سرمربی بود. برخی منابع خبری اعلام کردهاند که وزیر ورزش تاکید کرده است که تصمیم برای انتخاب سرمربی استقلال باید با مشورت هواداران گرفته شود. این امر باعث شد که برخی از افراد، نظرسنجی هواداران را به نوعی تحت فشار سیاسی و دولتی ارزیابی کنند.

3. بحث درباره گزینه های مطرح

با توجه به گزینه های مختلفی که برای سرمربیگری مطرح شدهاند، هواداران به شدت در مورد انتخاب مربی جدید ابراز نظر کرده اند. برخی طرفدار بازگشت مربیانی مانند استراماچونی هستند، در حالی که برخی دیگر به گزینه هایی مثل ماتزاری یا دنیزلی علاقه دارند. این امر باعث ایجاد تنش های جدید در فضای رسانه ای و هواداری شده است.

4. واکنش ها در فضای مجازی

نظرسنجی استقلال، بهویژه در شبکه های اجتماعی مانند توییتر و اینستاگرام، بازتاب گستردهای داشت. بسیاری از هواداران نظرات خود را در این شبکه ها منتشر کردند و به حمایت یا نقد از گزینه های مختلف پرداختند. این موضوع در کنار ایجاد شور و هیجان، باعث داغ شدن فضای مجازی و ایجاد دسته بندی هایی در میان هواداران شد.

5. نقد به نحوه اجرای نظرسنجی

برخی از منتقدان به نحوه اجرای این نظرسنجی نیز انتقاد کردند و معتقد بودند که این نوع اقدام ها نمی تواند به درستی نیازهای تیم را شناسایی کند و شاید به انتخاب های غیرکارشناسی منجر شود. بهویژه در شرایط حساس کنونی که استقلال به دنبال برگرداندن دوران موفقیت خود است، برخی بر این باورند که انتخاب مربی باید از دیدگاه حرفه ای و بر اساس نیازهای تیم انجام شود.

6. شایعات و عدم شفافیت

در برخی موارد، شایعاتی در مورد نتایج نظرسنجی منتشر شد که باعث سردرگمی بیشتر هواداران شد. برخی مدعی شدند که نظرسنجی به طور غیررسمی به نفع یک گزینه خاص هدایت می شود و این موضوع موجب عدم شفافیت در فرآیند انتخاب شده است.

گزینه های مطرح شده برای انتخاب مربی استقلال

باشگاه استقلال در پی انتخاب سرمربی جدید برای تیم است. در روز‌های اخیر، مذاکراتی با گزینه‌های مختلف انجام شده و حتی توافقاتی با برخی مربیان حاصل شده است. بهعنوان مثال، گفته میشود که باشگاه با والتر ماتزاری به توافق رسیده و در صورت تصویب در جلسه هیئتمدیره، پس از بازی مقابل مس رفسنجان رونمایی میشود.

انتخاب سرمربی جدید استقلال در چند وقت اخیر تبدیل به یکی از مباحث داغ در فوتبال ایران شده است. پس از جدایی برانکو ایوانکوویچ از این تیم، باشگاه استقلال به دنبال یک مربی جدید برای هدایت تیم بود. در این میان چندین گزینه مطرح شدند که هرکدام ویژگیهای خاص خود را داشتند.

گزینه های مطرح شده برای سرمربیگری استقلال به شرح زیر هستند:

1. والتر ماتزاری: یکی از گزینههای اصلی باشگاه استقلال برای هدایت تیم، مربی ایتالیایی والتر ماتزاری بود. او که سابقه مربیگری در تیمهای بزرگی همچون اینترمیلان و ناپولی را در کارنامه دارد، با مدیریت خود به موفقیتهای چشمگیری دست یافته است. برخی گزارشها حاکی از آن است که باشگاه استقلال با این مربی توافقاتی انجام داده و بهزودی این خبر رسماً اعلام خواهد شد.

2. آندرهآ استراماچونی: مربی ایتالیایی که پیشتر تجربه مربیگری در استقلال را داشته و به عنوان یکی از گزینههای اصلی برای بازگشت به تیم شناخته میشود. عملکرد موفق استراماچونی در دوره قبلی خود باعث شد تا بسیاری از هواداران خواستار بازگشت او به استقلال باشند.

3. مربیان داخلی: در کنار گزینههای خارجی، مربیان داخلی نیز جزو گزینهها هستند. برخی از رسانهها از احتمال انتخاب مربیانی مانند فرهاد مجیدی، که تجربه هدایت تیم استقلال را دارد، صحبت کردهاند.

4. مصطفی دنیزلی: یکی دیگر از مربیان خارجی که به عنوان گزینه مطرح شده بود. این مربی ترکیهای سابقه مربیگری در تیمهایی مانند گالاتاسارای را در کارنامه دارد و میتواند گزینهای جذاب برای استقلال باشد.

نظرسنجی هواداران استقلال: باشگاه استقلال برای انتخاب سرمربی جدید، اقدام به برگزاری نظرسنجی از هواداران کرده است. این نظرسنجی به هواداران این امکان را میدهد که نظر خود را درباره کادر فنی و مربی آینده تیم اعلام کنند. این اقدام با هدف مشارکت بیشتر هواداران در تصمیمات باشگاه انجام شده، هرچند که برخی منتقدان آن را غیرعلمی و پوپولیستی میدانند.

در نهایت، با توجه به شرایط و نیازهای تیم، به نظر میرسد باشگاه استقلال در حال بررسی دقیق گزینه های مختلف است و به زودی تصمیم نهایی خود را اعلام خواهد کرد.

اظهارات تاجرنیا درباره انتخاب ماتزاری و شایعه حضور هری کیول

رئیس هیئت مدیره باشگاه استقلال گفت: مدیرعامل باشگاه امروز پیگیر مذاکره نهایی با گزینه‌های خارجی خواهد بود و نتیجه آن را اعلام می‌کنند.

علی تاجرنیا در گفت‌وگو با تسنیم، درباره اینکه ظاهرا به عنوان رئیس هیئت مدیره باشگاه استقلال منصوب شده است، اظهار داشت: این بحث برای چند روز پیش است. بنده نماینده تام الاختیار هلدینگ خلیج فارس بودم ولی دوستان تصمیم گرفتند که به عنوان رئیس هیئت مدیره در خدمت باشم.

تکلیف مذاکرات امروز مشخص می‌شود
وی در مورد آخرین وضعیت انتخاب سرمربی جدید برای استقلال تصریح کرد: روز گذشته در جلسه هیئت مدیره باشگاه تصمیم‌هایی گرفته شد و قرار است امروز علی نظری جویباری، مدیرعامل باشگاه (یکشنبه) پیگیر باشند و تا بعدازظهر نتیجه را اعلام کنند. ایشان در جلسه هیئت مدیره گزارش‌هایی از مذاکرات با گزینه‌های خارجی ارائه کردند و امروز پیگیر مذاکرات خواهند بود.

نظرسنجی هواداران و نظر هیئت مدیره سرمربی خارجی است

رئیس هیئت مدیره باشگاه استقلال در خصوص اینکه آیا سرمربی آینده آبی‌پوشان خارجی است یا نه، گفت: تصمیم هیئت مدیره سرمربی خارجی است. ما کار جدیدی انجام دادیم و از هواداران درباره انتخاب سرمربی خارجی نظرسنجی کردیم و نزدیک به 80 هزار نفر در این نظرسنجی شرکت کردند. با توجه به نقطه نظرات هواداران و پیشکسوتان، انتخاب ما نیز سرمربی خارجی است.

اختلاف ما با ماتزاری فقط قیمت نیست

تاجرنیا درباره اینکه گزینه اصلی باشگاه استقلال ماتزاری، سرمربی ایتالیایی است و ظاهرا بر سر قیمت و مدت قرارداد اختلاف نظرهایی وجود دارد، گفت: فقط بحث رقم قرارداد نیست. ما چند تجربه ناموفق در خصوص مربیان خارجی داشتیم. مربیانی چون وینفرد شفر، آندره‌آ استراماچونی، ریکاردو ساپینتو و پیتسو موسیمانه به انتهای کار نرسیدند. بنابراین، باید دقت‌های لازم صورت بگیرد و بر اساس منافع باشگاه پیش برویم.

گزینه دوم و سوم هم داریم
وی در پاسخ به این سوال که آیا به غیر از ماتزاری، گزینه‌های دوم و سومی نیز وجود دارد یا نه، تأکید کرد: بله، گزینه دوم و سوم وجود دارد. همانطور که گفتیم شرایطی باید باشد که منافع باشگاه حفظ شود. اگر صفحات مجازی فقط روی یک مربی جمع شوند، نه تنها این اتفاقات به سود استقلال نخواهد بود، بلکه به ضرر این باشگاه می‌شود. مربی احساس کند که مدیریت باشگاه فقط قصد مذاکره با او را دارد، شرایط سختگیرانه‌تری در نظر می‌گیرد. یکی از بحث‌های مهمی که هواداران باید به آن توجه کنند این است که بدانند مدیریت باشگاه به اندازه آنها و حتی بیشتر دلسوزی و احساس مسئولیت دارد. طبیعی است که باید بهترین قرارداد را ببندیم، قراردادی با قیمت مناسب و شرایطی که منجر به ضرر و زیان نشود.

هری کیول؟ نمی‌توان جلوی گمانه‌زنی را گرفت
رئیس هیئت مدیره باشگاه استقلال در واکنش به مطرح شدن نام هری کیول به عنوان گزینه سرمربیگری استقلال تصریح کرد: گمانه‌زنی در فضای بیرونی زیاد است و نمی‌توان جلوی آن را گرفت. افرادی سلایقی دارند که محترم است ولی چیزی که اهمیت دارد این است که تصمیم مناسبی در راستای منافع باشگاه گرفته شود. ممکن است یک مربی همه شرایط خوب را داشته باشد ولی به هر دلیلی حاضر به مربیگری در ایران نباشد. خیلی‌ها نیز دوست دارند به استقلال بیایند ولی در حد و اندازه تیم نباشند. مربیانی هستند که شرایط برای آمدن دارند ولی برخی از آنها در بحث دستمزد دست بالا را می‌گیرند و باشگاه ممکن است تحت فشار تن به این خواسته بدهد. بنابراین، باشگاه باید با کسی به توافق برسد که در منافع استقلال را از نظر مادی و معنوی تأمین کند.

تحت فشار با کسی قرارداد نمی‌بندیم
تاجرنیا در پایان گفت: شاید افرادی مربیانی پیشنهاد بدهند که بد نباشند ولی مشکل از جایی شروع می‌شود که برخی از رسانه‌ها و فضای مجازی سعی می‌کنند هیئت مدیره را تحت فشار بگذارند تا با مربی خاص قرارداد ببندد. این شرایط منجر به این می‌شود مدیریت اشتباهات گذشته را تکرار کند. اگر هم هیئت مدیره زیر بار نرود بار روانی زیادی روی آنها ایجاد می‌کنند. هواداران باید اعتماد کنند و بدانند کسانی که در هیئت مدیره هستند نه تنها برای منافع باشگاه، حتی برای آبرو و حیثیت خودشان نیز شده، سعی می‌کنند بهترین گزینه را انتخاب کنند. اگر این اعتمادها را که تا حدودی از بین رفته است، ترمیم کنیم، بخش عمده‌ای از مشکلات باشگاه حل می‌شود. ما باید بدانیم بخش مهمی از نتیجه‌گیری خارج از مستطیل سبز رقم می‌خورد. بنابراین، باید دست به دست هم دهیم باشگاه در فضای آرامی تصمیم بگیرد تا استقلال از بحرانی که سال‌هاست در گرفتار شده است، نجات پیدا کند.