اقتصاد کلان

اقتصاد کلان

بانک

صنعت

کشاورزی

راه و مسکن

اقتصاد بین الملل

انرژی

بازرگانی

بورس

فناوری

سیاست و اقتصاد

کارآفرینی و تعاون

بازار

چند رسانه ای

۲۷/شهريور/۱۴۰۴ | ۱۰:۴۰
۱۹:۳۰ ۱۴۰۴/۰۵/۲۵

آیا پرونده Ripple علیه SEC فقط یک حواس‌پرتی بود؟

یک کارشناس کریپتو ادعا می‌کند که پرونده طولانی‌مدت Ripple vs. SEC نه یک مبارزه واقعی، بلکه یک حواس‌پرتی برنامه‌ریزی‌شده بوده است. وی می‌گوید Ripple با ساخت زیرساخت‌های پرداخت جهانی و همکاری با بانک‌ها و پروژه‌های دولتی در ظاهر با مقررات آمریکا درگیر بود اما در واقع ماموریت اصلی آن ایجاد شبکه‌ای جهانی تحت حمایت دولت آمریکا بوده است.
کد خبر:۳۱۱۹۳

به گزارش خبرنگار اقتصاد معاصر؛ Pumpius، کارشناس کریپتو با اظهارنظری جنجالی ادعا کرده که پرونده طولانی‌مدت Ripple vs. SEC هیچ‌گاه یک مبارزه واقعی نبوده، بلکه یک حواس‌پرتی برنامه‌ریزی‌شده بوده است.

وی می‌گوید که این شرکت فین‌تک و حامیانش تصویری شبیه به داوود علیه جالوت از مبارزه با نهاد‌های دولتی آمریکا ساخته‌اند تا ماموریت اصلی خود را یعنی ساخت شبکه‌های پرداخت جهانی با پشتوانه دولت آمریکا زیر پوشش اختلافات قانونی پنهان کنند.

پرونده SEC به عنوان پوشش برای گسترش تحت حمایت دولت

Pumpius استدلال می‌کند که Ripple هرگز آن بیگانه‌ای که بسیاری فکر می‌کردند نبوده است. از همان ابتدا این شرکت فناوری خود را نه برای معامله‌گران خرد یا علاقه‌مندان کریپتو، بلکه برای بانک‌ها و موسسات مالی ساخته بود.

Ripple با کارمزد نزدیک به صفر، تسویه آنی و تطابق با استاندارد پیام‌رسانی ISO ۲۰۰۲۲ حتی قبل از الزامی شدن آن خدمات ارائه می‌کرد؛ ویژگی‌هایی که برای زیرساخت‌های مالی بزرگ طراحی شده‌اند. به گفته Pumpius، این پروفایل یک استارتاپ کوچک که در برابر سیستم مبارزه می‌کند نیست، بلکه شبکه‌ای است که برای جایگزینی SWIFT، (سیستم پیام‌رسانی جهانی پرداخت‌ها)، ساخته شده است.

وی می‌گوید فهرست شرکای Ripple نشان‌دهنده ارتباط آن با دولت است؛ این شرکا شامل پروژه‌های پایلوت با Federal Reserve، بانک‌های مرکزی بوتان، پالائو و مونته‌نگرو، مسیر‌های پرداخت در خاورمیانه و آسیا و بانک‌های مرتبط با وزارت دفاع آمریکا مانند BNY Mellon هستند.

به گفته Pumpius، این یک نشانه از توسعه تحت حمایت دولت است. 

به نظر این کارشناس کریپتو، شکایت SEC یک پوشش کامل بوده، در حالی که تیتر‌های خبری، Ripple را در دردسر نشان می‌دادند، شرکت به‌ طور مخفیانه بیش از ۱،۷۰۰ قرارداد و NDA با موسسات مالی بزرگ امضا کرد. بسیاری از این قرارداد‌ها با شرکای خارجی بودند که باعث می‌شد به ظاهر شرکت در حال فرار از آمریکا است اما در واقع طبق گفته Pumpius، این بخشی از یک نقشه بود تا ابتدا مسیر‌های پرداخت خارجی باز شوند و سپس وقتی که زیرساخت آماده بود، به آمریکا بازگردد.

XRPL به عنوان بلاک‌چین واشنگتن؛ از پول تا کنترل هویت

Pumpius معتقد است هدف نهایی فراتر از پرداخت‌ها است. وی ادعا می‌کند که آمریکا قصد دارد از XRPL به عنوان ستون فقرات یک شبکه ذخیره مبتنی بر بلاک‌چین استفاده کند و کنترل را از سیستم‌های بانکی سنتی به یک دفترکل مرتبط با دولت منتقل کند. 

به گفته وی، RLUSD، پایلوت استیبل‌کوین Ripple است. این استیبل‌کوین کاملا مطابق قوانین آمریکا طراحی شده، مناسب نگهداری نهادی است و مستقیما به XRPL متصل می‌شود. پس از فعال شدن، RLUSD می‌تواند به عنوان دارایی پل داخلی عمل کند، در حالی که XRP مسؤول تسویه جهانی خواهد بود. 

اگر XRPL قادر به جابه‌جایی پول باشد، می‌تواند هر دارایی دیگری را از جمله اطلاعات حساس هویتی مانند DNA نیز منتقل کند.

وی هشدار می‌دهد که توکنیزه کردن داده‌های بیولوژیکی به هر کسی که کنترل دفترکل را در دست دارد، قدرت نفوذ نه فقط بر امور مالی بلکه بر هویت شخصی می‌دهد. 

ایده این است که اجازه دهند پروژه آزادانه خارج از دید عموم رشد کند و سپس هم‌راستایی واقعی آن زمانی که زیرساخت‌ها تثبیت شده‌اند، آشکار شود. وقتی مردم درک می‌کنند که شبکه تا چه حد گسترده است، مسیر‌های پرداخت آماده خواهند شد.

به نظر وی، Ripple زیر پوشش مبارزه با مقررات شبکه‌های مالی جهانی ساخته است، در حالی که آمریکا اطمینان حاصل می‌کرد که فناوری به طور یکپارچه در داخل کشور کار کند. از پرداخت‌ها تا دارایی‌های واقعی و در نهایت داده‌های هویتی، XRPL می‌تواند به شاخه بلاک‌چین دولت تبدیل شود.

ارسال نظرات