
تداوم ارز ترجیحی در شرایط تهدید منافع ملی اجتنابناپذیر است

تیمور محمدی، رئیس پژوهشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی در گفتوگو با خبرنگار اقتصاد معاصر در خصوص تکنرخی شدن ارز اظهار داشت: مبانی اقتصاد همواره دیکته میکند که تکنرخی شدن بهینه است، چرا که از ایجاد رانتها و امتیازات خاص جلوگیری میکند. البته این موضوع مربوط به شرایط عادی است و به شرطی که منافع ملی در خطر نباشد، میتوان آن را اجرایی کرد.
وی افزود: زمانی که منافع ملی به واسطه هیجانات آنی دچار خطر شود، به عنوان مثال بحث انسجام و وحدت ملی مطرح باشد ـممکن است اقدام به سمت تکنرخی کردن ارز موجب شود برخی از اقشار تحت فشار آنی قرار گیرند که این مسئله میتواند دستاویزی رسانهای و اجتماعی شود؛ بنابراین همانند بسیاری از اقتصادهای جهان حتی آزادترین اقتصادها، در چنین شرایطی مرجع تصمیمگیری به خاطر منافع ملی اقتضا میکند که جهت حفظ منافع برخی اقشار خاص و دوری از تلاطمات اجتماعی، همچنان به بحث ارز ترجیحی تداوم داده شود.
محمدی در بخش دیگری از سخنان خود درباره جایگزینی طلا در مقابل دلار برای بازگشت ارز صادراتی گفت: این موضوع بستگی به پیشبینی آینده دو دارایی دارد و لازم است ارزیابی دقیقی از تغییرات آنها انجام شود.
وی ادامه داد: اگر پیشبینی بر این باشد که قیمت طلا در روند صعودی فعلی باقی خواهد ماند، برای فعالان این حوزه صرفه دارد که ذخایر طلا را افزایش دهند.
محمدی تصریح کرد: در غیر این صورت اگر روند طلا به سمت اشباع حرکت کند، در حالی که نرخ ارز بین کشورها دچار تغییرات عمدهای نشده باشد، همانند یورو یا دلار که تا زمانی بنیادهای اقتصادی در آن کشورها تغییر نکند، نمیتوان انتظار بازدهی خاصی از آنها داشت و در چنین شرایطی مزیت چندانی وجود نخواهد داشت اما اگر مدلهای پیشبینی نشان دهد که فلزات گرانبها با افزایش قیمت شدیدتری مواجه خواهند شد، به طور طبیعی افزودن به ذخایر طلا و واردات آن مرجح خواهد بود.