به گزارش خبرنگار اقتصاد معاصر به نقل از techcrunch؛ قاضی دادگاه ناحیه‌ای ایالات متحده آمیتر مهدتا در ماه اوت در حکمی اظهار داشت که گوگل به طور غیرقانونی برای حفظ انحصار در جست‌وجوی آنلاین عمل کرده است. وزارت دادگستری سپس پیشنهادات مختلفی از جمله فروش کروم، تقسیم سیستم عامل اندروید و ممنوعیت ورود به توافقات انحصاری جست‌وجو با شرکت‌های مرورگر و تلفن را مطرح کرد.
گوگل روز جمعه یک پیشنهاد جایگزین ارائه داد. لیزآن مولهلند، معاون امور نظارتی این شرکت در یک پست وبلاگی گفت که پیشنهاد وزارت دادگستری بازتاب‌دهنده یک دستور کار مداخله‌گرانه بوده که بسیار فراتر از تصمیم دادگاه است.
مولهلند اضافه کرد که مشکل بزرگتر این بوده که پیشنهاد وزارت دادگستری به مصرف‌کنندگان آمریکایی آسیب می‌زند و به عنوان مثال، با الزام به اشتراک‌گذاری جست‌وجو‌های خصوصی مردم با رقبای خارجی و داخلی، رهبری جهانی فناوری آمریکا را در یک مقطع بحرانی تضعیف می‌کند و توانایی ما را برای نوآوری و بهبود محصولات محدود می‌سازد.
به عنوان راه‌حل جایگزین، گوگل پیشنهاد می‌کند که همچنان بتواند توافق‌های جست‌وجو با شرکت‌هایی مانند اپل و موزیلا را داشته باشد اما آنها باید گزینه‌ای برای تنظیم پیش‌فرض‌های مختلف روی سکوهای متفاوت (برای مثال، آیفون در مقابل آی‌پد) و در حالت‌های مختلف مرورگری داشته باشند. این شرکت همچنین پیشنهاد می‌کند که تولیدکنندگان دستگاه‌های اندروید بتوانند از انعطاف بیشتری برای بارگذاری پیش‌فرض چندین موتور جست‌وجو و همچنین بارگذاری پیش‌فرض برنامه‌های گوگل بدون جست‌وجوی گوگل یا کروم برخوردار باشند.
انتظار می‌رود که قاضی مهدتا سال آینده در مورد راه‌حل‌ها، حکمی صادر کند و در همین راستا نیز یک جلسه استماع برای ماه آوریل برنامه‌ریزی شده است.
مولهلند گفت که گوگل فقط به دنبال مذاکره در مورد راه‌حل‌ها نیست، بلکه قصد دارد به حکم آگوست مهدتا علیه شرکت تجدید نظر کند.