اقتصاد کلان

اقتصاد کلان

بانک

صنعت

کشاورزی

راه و مسکن

اقتصاد بین الملل

انرژی

بازرگانی

بورس

فناوری

سیاست و اقتصاد

کارآفرینی و تعاون

بازار

چند رسانه ای

۲۲/مهر/۱۴۰۴ | ۱۰:۴۱
۱۰:۳۸ ۱۴۰۴/۰۷/۲۲

قاضی آمریکایی حکم نگهداری دائمی داده‌های ChatGPT توسط OpenAI را لغو کرد

قاضی فدرال آمریکا حکم پیشین مبنی بر نگهداری دائمی داده‌های کاربران ChatGPT توسط OpenAI را لغو کرد؛ این تصمیم نقطه پایانی بر دستور جنجالی ماه‌های گذشته است که نگرانی‌هایی درباره‌ی حریم خصوصی کاربران ایجاد کرده بود.
کد خبر:۳۶۰۵۷

به گزارش خبرنگار اقتصاد معاصر؛ پرونده‌ حقوقی پرحاشیه میان OpenAI و روزنامه نیویورک تایمز وارد مرحله‌ تازه‌ای شد و قاضی فدرال آمریکا حکم پیشین درباره‌ الزام شرکت OpenAI به حفظ دائمی داده‌های ChatGPT را لغو کرد.

قاضی انا تی.وانگ (Ona T. Wang) در تاریخ ۹ اکتبر حکمی صادر کرد که بر اساس آن، شرکت OpenAI دیگر ملزم نیست «همه داده‌های خروجی (لاگ‌ها) را که در حالت عادی حذف می‌شدند، از این پس نگهداری و تفکیک کند.» 

پرونده‌ شکایت روزنامه نیویورک تایمز علیه OpenAI از اواخر سال ۲۰۲۳ آغاز شد و نیویورک تایمز مدعی بود که OpenAI مدل‌های هوش مصنوعی خود را با استفاده از محتوای دارای حق‌تالیف این رسانه آموزش داده است، بدون آن‌ که مجوز یا پرداختی در این زمینه انجام دهد. 

در ماه مه ۲۰۲۵، دادگاه حکمی صادر کرده بود که به موجب آن OpenAI موظف بود همه داده‌های چت و سوابق کاربران را برای بررسی ادعای نقض کپی‌رایت حفظ کند. این تصمیم با اعتراض OpenAI مواجه شد؛ چرا که این شرکت آن را «دستور بیش از حد گسترده» و تهدیدی برای حریم خصوصی کاربران دانست. 

با تصمیم جدید قاضی وانگ، OpenAI از تاریخ ۲۶ سپتامبر به بعد دیگر موظف به نگهداری همه‌ چت‌لاگ‌ها نیست. با این حال داده‌هایی که پیش‌تر و طبق حکم قبلی ذخیره شده‌اند همچنان باید حفظ شوند. همچنین OpenAI موظف است داده‌های مربوط به حساب‌هایی را که توسط نیویورک تایمز پرچم‌گذاری (Flagged) شده‌اند، نگه دارد. 

طبق دستور جدید، نیویورک تایمز همچنان می‌تواند در جریان بررسی پرونده تعداد حساب‌های پرچم‌گذاری‌شده را افزایش دهد و به داده‌های ذخیره‌شده‌ قبلی دسترسی داشته باشد. این تصمیم نقطه‌ عطفی در یکی از مهم‌ترین پرونده‌های حقوقی میان صنعت رسانه و شرکت‌های فعال در حوزه‌ هوش مصنوعی به شمار می‌رود. از یک‌سو گامی در جهت تقویت حریم خصوصی کاربران محسوب می‌شود و از سوی دیگر، نشان می‌دهد نبرد حقوقی بر سر مالکیت داده و محتوای آموزشی مدل‌های هوش مصنوعی هنوز به پایان نرسیده است.

ارسال نظرات