۰۵/شهريور/۱۴۰۴ | ۰۲:۱۱
حذف یارانه پردرآمدها تکلیف مجلس و برنامه هفتم است دولت اصلاحات اساسی اقتصاد و درآمدی را فراموش کرده است وزیر کار برای ارائه گزارش به کمیسیون اجتماعی مجلس می‌آید رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس: اروپایی‌ها صلاحیتی برای توسل به مکانیسم ماشه ندارند روایت مهاجرانی از آخرین وضعیت فیلترینگ گزارش وزیر نیرو به مجلس درباره مدیریت بحران آب و برق وزیر اقتصاد به کمیسیون برنامه‌وبودجه گزارش می‌دهد دستور وزیر بر تشکیل کمیته ویژه برای مدیریت بازار برنج مهلت یک هفته‌ای فراکسیون کشاورزی به وزارت جهاد برای تغییر رویه قانون مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی آمده که مالیاتی از مردم اخذ نشود وزارت کار متولی تهیه اطلس مشاغل برای اشتغال اتباع بیگانه در کشور می‌شود فهرست اولیه ۱۹۰۰ شرکت مشمول مصوبه حمایتی دولت بعد از جنگ مشخص شد امکان خروج ایران از لیست سیاه FATF یک سال پس از ابلاغ قوانین دولت لایحه ای در حمایت از اقتصاد دیجیتال به مجلس ارائه دهد باید نان را برای دهک‌های پایین جامعه رایگان کنیم
یک اقتصاددان در گفت‌وگو با اقتصاد معاصر

گره زدن اقتصاد به مذاکرات باعث انتظارات تورمی می‌شود

یک اقتصاددان گفت: نباید اقتصاد کشور به مذاکره یا هر عامل بیرونی دیگری گره بخورد. زیرا در این صورت هر خبری می‌تواند روی معیشت مردم تاثیر گذار باشد و اقتصاد را از حالت پیش‌بینی پذیر خارج می‌کند.
گره زدن اقتصاد به مذاکرات باعث انتظارات تورمی می‌شود
کد خبر:۲۴۰۲۱

مرتضی افقه، اقتصاددان در گفت‌وگو با اقتصاد معاصر با اشاره به شرایط فعلی اقتصاد ایران و مواجهه آن با مسئله مذاکرات گفت: یکی از عوامل مهم تاثیرگذار بر تقاضا و در نتیجه قیمت‌ها، انتظارات است. این موضوع در ادبیات اقتصادی نیز مطرح است. هر چیزی که انتظارات مردم و جامعه را به صورت مثبت یا منفی تحت تاثیر قرار دهد، می‌تواند بر قیمت‌ها و شاخص‌های اقتصادی تاثیر گذارد. در این زمینه، جنگ به عنوان یکی از بدترین حالات شناخته می‌شود و در مقابل آن، صلح و توافق نیز نقطه مقابل جنگ است. بنابراین، این دوگانه در حال حاضر به شدت بر اقتصاد ایران تاثیرگذار است. 

این اقتصاددان در پاسخ به این سوال که «آیا در حال حاضر مسئله مذاکرات و نتیجه آن می‌تواند روی اقتصاد کشور تاثیر بگذارد؟» گفت: بله، دقیقا. در حال حاضر، سیاست‌گذاران اقتصادی کشور به شدت تحت تاثیر سیاست‌های خارجی هستند. به عبارت دیگر، تصمیمات سیاست‌گذاران خارجی، اعم از وزیر خارجه یا ارکان تصمیم‌گیر در حوزه سیاست خارجی، می‌تواند به طور مستقیم تاثیرگذار باشد. 

افقه همچنین در پاسخ به سوالی دیگر مبنی بر اینکه «آیا راهی برای کاهش این تاثیرات منفی وجود دارد؟» گفت: اگر بخواهیم به گذشته نگاه کنیم، در طول چهار دهه گذشته، باید سیاست‌گذاری‌های بهتری در کشور انجام می‌شد تا کشور به این اندازه نسبت به سیاست خارجی آسیب‌پذیر نباشد.

این اقتصاددان بیان کرد:  متاسفانه در سه دهه گذشته، ما به خطا رفتیم و کشور به گونه‌ای اداره شد که اکنون در برابر کوچک‌ترین تغییرات در سیاست خارجی، حساسیت‌های زیادی در متغیرهای اقتصادی ایجاد می‌شود. در نتیجه، نمی‌توانیم در کوتاه‌مدت تغییرات قابل توجهی در این زمینه اعمال کنیم.